নিজস্ব প্রতিবেদন

বাংলাদেশের রাজনীতিতে আওয়ামী লীগের সঙ্গে গোপন আঁতাতের পাল্টাপাল্টি অভিযোগকে কেন্দ্র করে মুখোমুখি অবস্থানে দাঁড়িয়েছে বিএনপি ও জামায়াতে ইসলামী। সাম্প্রতিক সময়ে দুই দলের শীর্ষ নেতাদের বক্তব্য ও পাল্টা অভিযোগে রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন করে উত্তেজনা তৈরি হয়েছে। ফ্যাসিবাদবিরোধী আন্দোলনে একসময় পাশাপাশি থাকা দুই রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে এই প্রকাশ্য বিরোধ দেশের রাজনীতিতে নতুন মেরুকরণের ইঙ্গিত দিচ্ছে। রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, পারস্পরিক অবিশ্বাস ও অভিযোগের এই ধারা অব্যাহত থাকলে তার প্রভাব পড়তে পারে রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, বিরোধী দলগুলোর পারস্পরিক সম্পর্ক এবং আসন্ন স্থানীয় সরকার নির্বাচনকে ঘিরে দলগুলোর কৌশলে। একই সঙ্গে এ পরিস্থিতির সুযোগ নিতে পারে আওয়ামী লীগ।

সম্প্রতি রাজশাহীতে এক জনসভায় প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমান অভিযোগ করেন, সরকারের কাছে এমন গোয়েন্দা তথ্য রয়েছে, যার ভিত্তিতে পতিত স্বৈরাচার ও বিরোধী দলের মধ্যে আঁতাতের ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, সীমান্তের ওপার থেকে অর্থায়ন এবং দেশের ভেতরে অস্থিতিশীলতা তৈরির চেষ্টা চলছে। অন্যদিকে বিএনপির সিনিয়র যুগ্ম মহাসচিব রুহুল কবির রিজভী সরাসরি জামায়াতে ইসলামীর নাম উল্লেখ না করলেও অভিযোগ করেন, আওয়ামী লীগের অপপ্রচারের সঙ্গে একটি ‘গুপ্ত দল’ যুক্ত হয়েছে, যাদের আচরণ স্বৈরাচারী রাজনীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

বিএনপি নেতাদের এসব বক্তব্যের জবাবে পাল্টা অভিযোগ তুলেছে জামায়াতে ইসলামী। দলটির সেক্রেটারি জেনারেল মিয়া গোলাম পরওয়ার দাবি করেন, দিল্লির সঙ্গে যোগাযোগের মাধ্যমে আওয়ামী লীগের সঙ্গে আঁতাত করছে বিএনপি। তাঁর অভিযোগ, সরকারের ভুল রাজনৈতিক কৌশল ও অদূরদর্শিতার কারণে মাঠপর্যায়ে বিশৃঙ্খলা তৈরি হচ্ছে, যা আওয়ামী লীগের রাজনৈতিক পুনর্বাসনের সুযোগ সৃষ্টি করতে পারে। আওয়ামী লীগ সরকারের আমলে ব্যবহৃত গোয়েন্দা কাঠামো কাজে লাগিয়ে বিরোধী দলের ওপর দায় চাপানো হচ্ছে বলেও অভিযোগ করেন তিনি।

অভিযোগ-পাল্টা অভিযোগে নতুন রাজনৈতিক সমীকরণ

বিএনপি ও জামায়াতের মধ্যে আওয়ামী লীগের সঙ্গে আঁতাতের অভিযোগকে ঘিরে রাজনৈতিক অঙ্গনে একাধিক প্রশ্ন সামনে এসেছে। দুই দলের এই বিরোধ কি কেবল পারস্পরিক রাজনৈতিক অবিশ্বাসের বহিঃপ্রকাশ, নাকি এর পেছনে রয়েছে ক্ষমতার হিসাব-নিকাশ ও নির্বাচনী কৌশল—তা নিয়ে চলছে আলোচনা।

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের একটি অংশ মনে করছেন, স্থানীয় সরকার নির্বাচন সামনে রেখে বড় দলগুলো নিজেদের সাংগঠনিক শক্তি, জনসমর্থন ও ভোটের হিসাব নতুন করে মূল্যায়ন করছে। আওয়ামী লীগের সমর্থক ও ভোটারদের একটি অংশের সমর্থন কোন দিকে যেতে পারে, তা নিয়েও দলগুলোর মধ্যে প্রতিযোগিতা থাকতে পারে। এই প্রেক্ষাপটে প্রতিপক্ষকে আওয়ামী লীগের ঘনিষ্ঠ হিসেবে উপস্থাপন করা রাজনৈতিকভাবে চাপ সৃষ্টির কৌশল হতে পারে বলে তাঁদের ধারণা।

তবে এসব অভিযোগের পক্ষে প্রকাশ্যে উপস্থাপিত যাচাইযোগ্য তথ্য, নির্দিষ্ট প্রমাণ এবং সংশ্লিষ্ট তদন্তের ফলাফল ছাড়া কোনো দলকে আওয়ামী লীগের সঙ্গে গোপন আঁতাতের দায়ে নিশ্চিতভাবে অভিযুক্ত করা যায় না। অভিযোগ, রাজনৈতিক ব্যাখ্যা এবং প্রমাণিত তথ্যের মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা জরুরি বলেও মনে করছেন পর্যবেক্ষকেরা।

অন্যদিকে, কিছু বিশ্লেষকের মতে, দ্রব্যমূল্যের ঊর্ধ্বগতি, আইনশৃঙ্খলা পরিস্থিতি, শ্রমিক অসন্তোষসহ জনজীবনের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো রাজনৈতিক বিতর্কের আড়ালে চলে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে। এসব সংকট মোকাবিলার পরিবর্তে দলগুলো পরস্পরের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র ও আঁতাতের অভিযোগে বেশি মনোযোগী হয়ে উঠলে জনস্বার্থসংশ্লিষ্ট বিষয়গুলো আলোচনায় গুরুত্ব হারাতে পারে।

‘আঁতাতের অভিযোগ উদ্বেগজনক’

বিশিষ্ট রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ও রাজনৈতিক বিশ্লেষক অধ্যাপক ড. দিলারা চৌধুরী বলেন, রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে আঁতাতের পাল্টাপাল্টি অভিযোগ দেশের ভঙ্গুর রাজনৈতিক পরিস্থিতির বহিঃপ্রকাশ। তাঁর মতে, কোনো দল বা গোষ্ঠীর স্বার্থে আওয়ামী লীগের পুনর্বাসনের চেষ্টা করা হলে তা সাধারণ মানুষের আত্মত্যাগের সঙ্গে প্রতারণার শামিল হবে। ক্ষমতায় থাকা কিংবা ক্ষমতায় যাওয়ার লক্ষ্যে বিভিন্ন শক্তির সঙ্গে সমঝোতার রাজনীতি দেশকে আরও গভীর সংকটে ফেলতে পারে।

বাংলাদেশের কমিউনিস্ট পার্টির (সিপিবি) সাধারণ সম্পাদক আব্দুল্লাহ আল ক্বাফী (রতন) বলেন, প্রধানমন্ত্রী আওয়ামী লীগ ও জামায়াতের বিষয়ে কীসের ভিত্তিতে এমন ইঙ্গিত দিয়েছেন, তা তিনিই ভালো বলতে পারবেন। তবে রাজনৈতিক স্বার্থে দুই দলের মধ্যে বোঝাপড়ার সম্ভাবনাকে একেবারে উড়িয়ে দেওয়া যায় না বলে তিনি মনে করেন। অতীতে আওয়ামী লীগ ও জামায়াত একসঙ্গে আন্দোলন করেছে বলেও উল্লেখ করেন তিনি। ত্রয়োদশ জাতীয় নির্বাচনে জামায়াতের পক্ষে আওয়ামী লীগের একটি অংশের ভোট পড়েছে বলে তাঁর ধারণা।

তবে রাজনৈতিক দলগুলোর ওপর গোয়েন্দা নজরদারির বিষয়টি সমর্থনযোগ্য নয় বলে মন্তব্য করেন সিপিবির এই নেতা। তাঁর মতে, এ ধরনের নজরদারি দলগুলোর অভ্যন্তরীণ কার্যক্রমে বাধা সৃষ্টি করতে পারে, যা গণতান্ত্রিক চর্চার জন্য উদ্বেগজনক।

গোয়েন্দা তথ্য থাকলে ব্যবস্থা কোথায়?

প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যের পর রাজনৈতিক অঙ্গনে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন সামনে এসেছে—সরকারের কাছে যদি ষড়যন্ত্রের সুনির্দিষ্ট তথ্য থেকেই থাকে, তাহলে সংশ্লিষ্টদের বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে?

ইসলামী আন্দোলন বাংলাদেশের মহাসচিব গাজী আতাউর রহমান বলেন, পতিত স্বৈরাচার ও বিরোধী দলের মধ্যে আঁতাতের অভিযোগ অত্যন্ত উদ্বেগজনক। রাষ্ট্রের কাছে এ বিষয়ে তথ্য থাকলে শুধু জনসভায় বক্তব্য দেওয়ার মধ্যেই সরকারের দায়িত্ব সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না; প্রয়োজনীয় প্রশাসনিক ব্যবস্থা নিতে হবে বলেও মন্তব্য করেন তিনি। তাঁর মতে, দেশের মানুষ আর পতিত স্বৈরাচারের প্রত্যাবর্তন দেখতে চায় না।

অন্যদিকে, বিরোধী দলের নেতারা প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যকে রাজনৈতিক কৌশল হিসেবে দেখছেন। তাঁদের প্রশ্ন, সরকারের কাছে গোয়েন্দা তথ্য থাকলে আওয়ামী লীগের কর্মসূচি কীভাবে অনুষ্ঠিত হচ্ছে? তাঁদের অভিযোগ, এ ক্ষেত্রে গোয়েন্দা ব্যর্থতা রয়েছে, অথবা প্রশাসনের ভেতরে থাকা কিছু ব্যক্তি আওয়ামী লীগের পক্ষে কাজ করছেন। তবে এসব অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণে স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্ত প্রয়োজন।

বাংলাদেশ খেলাফত মজলিসের মহাসচিব মাওলানা জালালুদ্দীন আহমদ বলেন, প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্য সত্য হলে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি কেন, আর অভিযোগের সুনির্দিষ্ট ভিত্তি না থাকলে এমন স্পর্শকাতর বক্তব্য দেওয়ার প্রয়োজন হলো কেন—সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। একই সঙ্গে গোয়েন্দা বাহিনীর কার্যকারিতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন তিনি।

জামায়াতের পাল্টা বক্তব্য

বাংলাদেশ জামায়াতে ইসলামীর সহকারী সেক্রেটারি জেনারেল ও দলটির প্রচার ও মিডিয়া বিভাগের প্রধান অ্যাডভোকেট এহছানুল মাহবুব জুবায়ের প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যকে বিভ্রান্তিকর বলে অভিহিত করেন। তাঁর অভিযোগ, বিরোধী দলের যৌক্তিক আন্দোলনকে বিতর্কিত করতেই এ ধরনের বক্তব্য দেওয়া হচ্ছে।

তিনি দাবি করেন, আওয়ামী লীগকে পুনর্বাসনের উদ্যোগ জামায়াত নয়, বরং বিএনপি নিয়েছে। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, প্রধানমন্ত্রীর নির্বাচনী এলাকা গুলশানে আওয়ামী লীগের বড় ধরনের শোডাউন অনুষ্ঠিত হলেও দলটির নেতা-কর্মীরা বাধার মুখে পড়েননি। এর কারণ হিসেবে প্রশাসনের ভেতরে আওয়ামী লীগের প্রভাবশালী অবস্থানের কথা উল্লেখ করেন তিনি। তাঁর অভিযোগ, আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে কার্যকর ব্যবস্থা না নিয়ে সরকার বিরোধী দলের ওপর দায় চাপাচ্ছে। এ ধরনের রাজনৈতিক আচরণ অব্যাহত থাকলে সরকারকে ভবিষ্যতে রাজনৈতিক মূল্য দিতে হতে পারে বলেও মন্তব্য করেন তিনি।

তদন্ত, জবাবদিহি ও রাজনৈতিক সংলাপের প্রয়োজন

রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতে, আওয়ামী লীগের সঙ্গে আঁতাতের অভিযোগকে কেন্দ্র করে বিএনপি ও জামায়াতের মধ্যে তৈরি হওয়া বিরোধের নিষ্পত্তি কেবল পাল্টাপাল্টি বক্তব্যের মাধ্যমে সম্ভব নয়। অভিযোগের পক্ষে সুনির্দিষ্ট তথ্য থাকলে তা যথাযথ তদন্তের মাধ্যমে যাচাই করা প্রয়োজন। একই সঙ্গে তদন্তের প্রক্রিয়া হতে হবে স্বচ্ছ, নিরপেক্ষ ও আইনসম্মত।

তাঁদের মতে, রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে পারস্পরিক অবিশ্বাস বাড়তে থাকলে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান শক্তিশালী করার প্রচেষ্টা বাধাগ্রস্ত হতে পারে। বিশেষ করে স্থানীয় সরকার নির্বাচনকে সামনে রেখে রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা যদি ব্যক্তিগত আক্রমণ, ষড়যন্ত্রের অভিযোগ ও অতীতের রাজনৈতিক সম্পর্কের বিতর্কে সীমাবদ্ধ হয়ে পড়ে, তাহলে জনগণের মৌলিক সমস্যা ও নির্বাচনী অঙ্গীকার আড়ালে চলে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

সব মিলিয়ে আওয়ামী লীগের সঙ্গে আঁতাতের পাল্টাপাল্টি অভিযোগ এখন বিএনপি ও জামায়াতের সম্পর্কের অন্যতম আলোচিত ইস্যু। তবে অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণ, দায়ীদের জবাবদিহির আওতায় আনা এবং রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার ক্ষেত্রে বক্তব্যের চেয়ে প্রমাণ, তদন্ত ও আইনের শাসনই বেশি গুরুত্বপূর্ণ। রাজনৈতিক দলগুলোর দায়িত্বশীল আচরণ এবং জনস্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার ওপরই নির্ভর করবে এই বিরোধ কতটা বিস্তৃত হয় এবং দেশের রাজনীতিতে এর প্রভাব কতটা গভীর হয়।